卤鹅哥亮相上海车展，送鹅腿遭周鸿祎拒绝引热议

上海车展这场“鹅腿奇遇”，颇有点“关公面前耍大刀”的意味。一边是互联网圈里响当当的人物，另一边是自带烟火气的“草根红人”，这俩人撞到一块儿，话题度瞬间拉满。但剥开这层热闹的外壳，这事儿背后的味道，却有点耐人寻味。

说白了，这就是一出“投喂秀”引发的“吃瓜盛宴”。卤鹅哥想“搏出位”，这事儿倒也无需讳言。现今这个“注意力经济”时代，谁不想寻摸点机会，在公众面前刷刷存在感？症结在于，他选择的这招，未免有些…用力过猛，甚至略显莽撞。拎着油腻腻的鹅腿就往前冲，且不说有没有惊扰到大佬，这现场秩序和安全，又该由谁来兜底？

当然，也许有人会辩解，卤鹅哥只是性情中人，想表达对周鸿祎的敬仰之情。问题恰恰在于，表达“仰慕”的方式，并非只有这一种。非得在众目睽睽之下，采用这种略带侵扰性的“献礼”，图个啥？归根结底，还不是为了那点虚妄的“流量”。

这让我联想起之前窥探到的一组数据，如今在那些短视频平台上，为了攫取眼球，各种匪夷所思的桥段层出不穷。仅凭此一隅，便足以窥见“流量”这玩意儿的蛊惑力有多大。人们为了追逐“流量”，愿意付出多少代价？又会突破多少伦理的底线？

置身于周鸿祎的境地，恐怕也颇感无奈。突遭“鹅腿袭击”，换作是谁，恐怕都得一时语塞。但大佬终归是大佬， 还要兼顾颜面，不能率性而为。所以，只能堆起笑容，打个哈哈，说日后有机会去山城拜访荣昌江哥。这番话听来滴水不漏，实则，也算是一种委婉的谢绝吧。

那么，那些对卤鹅哥的举动嗤之以鼻的网民，他们的槽点又在哪里呢？他们反感的，恐怕不仅仅是卤鹅哥的“投喂”行径， 更是那种为了流量不择手段的姿态。坦白讲，大家觉得他格局小了，有损“网红”这个群体的整体形象。

与大众的固有认知相悖， 对“流量”的追逐本身无可厚非。毕竟，“流量”即金钱，即资源。但问题的关键在于， 如何去追逐？是以诚挚的触动人心，还是以哗众取宠的行为博取关注？这其间的界限，可是天壤之别。

当我们习以为常地将缘由归咎于个人修养问题时， 是否忽略了更为深远的社会成因？为什么会有如此之多的人， 宁愿冒着被口诛笔伐的风险，也要去“蹭流量”？是因为其他的上升通道，太过逼仄了吗？在这个时代，想要脱颖而出， 谈何容易。而“网红”这条路， 似乎门槛最低，也最有可能一夜成名。

当然，我并非想为卤鹅哥的行为开脱。只是想表达，我们不能简单粗暴地将所有问题，都归结为个人品德的缺失。很多时候， 是社会结构的痼疾，在暗中推波助澜。

老实说， 卤鹅哥这档子事， 让我想起几年前甚嚣尘上的一个词——“审丑”。为了博得眼球， 有些人甚至不惜自毁形象， 卖惨扮丑， 乃至触碰道德的红线。这种现象，说到底， 是一种病态的“流量至上”的畸形价值观。

周鸿祎最后那句看似客套的“改天去重庆”，与其说是给卤鹅哥一个台阶下，不如说是他想借此传达一种处世态度： 流量固然重要， 但优质才是王道。唯有真正具备价值的输出，方能赢得长久的青睐和尊重。这或许才是他真正想要传递的信息吧。